ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/214-ПД-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 13.01.2010, яке набрало законної сили 28.05.2010
Наказ виданий 08.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, інші реквізити суду не відомі) на користь дочірнього підприємства "Дружба Плюс" відкритого акціонерного товариства "Дружба" (м.Херсон, вул.Миру,20, р/р 2600259456 в "Райффайзенбанк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 34286283) заборгованості за експлуатацію торгівельного місця у розмірі 65550 грн. пені у сумі 4112 грн. 50 коп. та 30217 грн. 50 коп. неустойки, а також в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 998 грн. 80коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/214-ПД-09
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 13.01.2010, яке набрало законної сили 28.05.2010
Наказ виданий 08.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, інші реквізити суду не відомі) на користь дочірнього підприємства "Дружба Плюс" відкритого акціонерного товариства "Дружба" (м.Херсон, вул.Миру,20, р/р 2600259456 в "Райффайзенбанк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 34286283) заборгованості за експлуатацію торгівельного місця у розмірі 65550 грн. пені у сумі 4112 грн. 50 коп. та 30217 грн. 50 коп. неустойки, а також в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 998 грн. 80коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 10303299, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 16/214-пд-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: