Court ruling № 10302255, 08.07.2010, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а- 48552/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.

при секретарі Міщенко Р.В.

за участю:

представника позивача - Кішко Д.О.

представника відповідача - Булах О.О.,Тіцька І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор"до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекціїпро скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2009 року Закрите акціонерне товариство "Лазірківський елеватор" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекціїпро скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито. Ухвалою цього ж суду від 23.12.2009 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лазірківський елеватор" створене на виконання рішення Учасників від 29 липня 2009 року в результаті перетворення Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор" (код ЄДРПОУ 32413217) та є правонаступником всіх його прав та зобов'язань згідно з передавальним актом, затвердженим Загальними зборами акціонерів 29 липня 2009 року, та зареєстрованого 28.05.2010 року, що підтверджується копією статуту яка мається в матеріалах справи.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача Закрите акціонерне товариство "Лазірківський елеватор" на Відкрите акціонерне товариство "Лазірківський елеватор" (код ЄДРПОУ 32413217).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко