№ 10301973, 12.05.2010, Odesa District Administrative Court

Approval Date
12.05.2010
Case No.
13560/09/1570
Document №
10301973
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-13560/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

10 год.10 хв. м.Одеса

В залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гречаному В.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ахмедов Р.М. за довіреністю №45220/А/10-117 від 20.08.2009р.

Від відповідача: не зявився , незважаючи на те що, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Златоград-Інвест»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємства «Златоград-Інвест», посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV.

Ухвалою суду від 11.12.2009р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 28.12.2009р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою від 28.12.2009р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 10.02.2010р.

Відповідач у судові засідання 10.02.2010р., 09.03.2010р., 13.04.2010р. та 12.05.2010р. не з'явився, незважаючи на те що, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності та проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Приватне підприємства «Златоград-Інвест»зареєстроване Виконкомом Одеської міської ради 30.11.2007р., що підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією листа Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №206540.

03.12.2007р. Приватне підприємства «Златоград-Інвест»взято на облік платника податків в ДПІ у Приморському районі м. Одеси за №43677, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою №2222 від 02.04.2009р.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.03.2009р. старшим державним податковим ревізором - інспектором Черней І.О. та головним державним податковим ревізором-інспектором Рукавчук Т.В. була проведена перевірка подання Приватним підприємством «Златоград-Інвест»податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.

По результатам перевірки був складений акт №751/1501 від 23.03.2009р. в якому зазначено, що Приватне підприємства «Златоград-Інвест» не подає до ДПІ у Приморському районі м.Одеси податкову звітність з 01.03.2008р. Тобто відповідач в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003р. №755-ІV більше року не надавав до ДПІ податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно до законодавства, що відповідно є підставою для припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Златоград-Інвест».

Згідно з Довідкою ДПІ у Приморському районі м.Одеси №25198/9/19-0 від 15.05.2009р. Приватне підприємства «Златоград-Інвест»не має податкової заборгованості перед бюджетом.

Пунктом ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Пунктом 8 статті 19 Господарського Кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до п.15 ст.58 Господарського Кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

До того ж, чинне законодавство не ставить припинення юридичної особи внаслідок не подання до органів ДПС податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин не подання такої інформації.

За таких обставин, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м.Одеси доведені, належним чином обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ч.6 ст.71, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Златоград-Інвест»про припинення юридичної особи задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємства «Златоград-Інвест» (65026, м.Одеса, вул.Софіївська, 20, код ЄДРПОУ 35566588).

3. Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Харченко Ю.В.

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Златоград-Інвест»про припинення юридичної особи задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємства «Златоград-Інвест» (65026, м.Одеса, вул.Софіївська, 20, код ЄДРПОУ 35566588).

3. Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

12 травня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 10301973 ?

Документ № 10301973 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10301973 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10301973 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10301973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10301973, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 10301973, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10301973 refers to case No. 13560/09/1570

This decision relates to case No. 13560/09/1570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10301971
Next document : 10301974