Court ruling № 103016342, 02.02.2022, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 лютого 2022 року м. Київ № 369/4715/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Управління соціального захисту населення Києва-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування позивачу грошової допомоги до 5 травня 2020 року в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу невиплачену грошову допомогу до 5 травня 2020 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахування попередньо виплачених сум.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2021 адміністративну справі №369/4715/21 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Після надходження справи до Київського окружного адміністративного суду, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею для розгляду справи №369/4715/21 визначено суддю Щавінського В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 позовну заяву залишено без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Копію даної ухвали позивач отримав 16.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0113310381882.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 26.11.2021.

Проте, станом на 02.02.2022 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.10.2021 не виконав.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 18.10.2021 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, а також зважаючи на неподання позивачем до суду будь-яких заяв про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви, пропуск яких зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 та пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.