№ 10301628, 06.07.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
06.07.2010
Case No.
2а-1203/10/0470
Document №
10301628
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

06.07.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Справа № 2а-1203/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріСоляр О. Ю. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Дніпротехноінвест" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 26 січня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія» «Дніпротехноінвест» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 528 грн. 00 коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія» «Дніпротехноінвест» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем було надано до управління Пенсійного фонду розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року, відповідно до якого сплаті підлягає сума 528 грн. 00 коп.

Проте відповідачем самостійно визначена сума страхових внесків не сплачена, що стало підставою для звернення з зазначеним позовом до суду та підтверджується довідкою-розрахунком (а. с. 6)

Частиною 2 статті 106 вищезазначеного закону встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

При цьому частиною 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Статтею 23 Закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач по справі товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія» «Дніпротехноінвест» має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) у розмірі 528 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія» «Дніпротехноінвест» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія» «Дніпротехноінвест» (р/р 26004050002916 в КБ «Приватбанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 34884638) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (р/р 29023866100110 в КБ «Приватбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ 21908844) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 528 грн. 00 коп. (пятсот двадцять вісім гривень 00 копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений <Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10301628 ?

Документ № 10301628 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10301628 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10301628 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10301628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10301628, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 10301628, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 10301628 refers to case No. 2а-1203/10/0470

This decision relates to case No. 2а-1203/10/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10301626
Next document : 10301632