
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 січня 2022 року Київ № 320/136/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви в межах матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
до суду звернувся представник позивача Скржешевський М.С. в інтересах ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Київській області про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.12.2019 з урахуванням при її обчисленні розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно з довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС по Київській області" від 09.06.2021 №650; зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію на підставі вищевказаної довідки.
Ухвалою суду від 11.01.2022 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову.
12.01.2022, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. На підтвердження повноважень представника позивача суду було надано копію ордера серії АВ №1024927, зі змісту якої не вбачається обмеження повноважень представника -адвоката Скржешевського М.С. на вчинення юридично значимих дій в інтересах ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.9 КАСУ кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно із п.2 ч.4 ст. 169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Отже, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.
Приймаючи до уваги наведене та, керуючись ст.ст. 9, 169, 243, 248 КАСУ, суд,
у х в а л и в:
позовну заяву Скржешевського Максима Станіславовича в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, вул.Саєнка Андрія, буд.10, м.Фастів, Київська область, 08500) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 103014358, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/136/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: