
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
19 січня 2022 р. Справа № 120/17505/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2022 року у справі за позовом Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задоволено. Позовну заяву Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у виді анулювання документа дозвільного характеру – залишено без розгляду. У задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору відмовлено.
При цьому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 18.01.2022 року було допущено описку в абзаці 6 (шостому) резолютивної частини у зазначенні дати повного складення тексту ухвали, а саме вказано "18.05.2021" замість правильної "18.01.2022".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 6 (шостому) резолютивної частини ухвали суду від 18.01.2022 року у цій справі:
- зазначивши дату складення повного тексту ухвали суду: « 18.01.2022».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 19.01.2022.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
The court decision No. 103003813, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 120/17505/21-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: