
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
"07" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1113/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Експлуатаційник-111” про відстрочення виконання рішення суду по справі №916/1113/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; код ЄДРПОУ 26472133)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експлуатаційник-111” (65059, м. Одеса, вул. Генерала Шмигіна, буд. 34-В; код ЄДРПОУ 42566026)
про стягнення 244571,48 грн.
Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 09.09.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Експлуатаційник-111” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” борг за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2020р. по 01.04.2021р. у розмірі 244571 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3668 грн. 57 коп.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Експлуатаційник-111" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 по справі №916/1113/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 по справі №916/1113/21 залишено без змін.
У зв`язку з набранням рішення суду законної сили, 15.12.2021р. господарським судом Одеської області було видано накази про примусове виконання рішення суду від 09.09.2021р. у справі №916/1113/21.
31.01.2022р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Експлуатаційник-111” надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду по справі №916/177/21.
Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з поданих матеріалів, доказів направлення іншому учаснику справи заяви про відстрочення виконання рішення вх. № ГСОО 2-116/22 від 31.01.2022р. по справі №916/1113/21, заявником до суду не надано.
Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, з огляду на неподання заявником доказів направлення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Експлуатаційник-111” від 31.01.2022р. , підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.46, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Експлуатаційник-111” вх. № ГСОО 2-116/21 від 31.01.2022р. по справі №916/1113/21- повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками загалом на 24-х аркушах.
Ухвала набрала чинності 07.02.2022р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 102997733, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1113/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: