Court ruling № 102997621, 07.02.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.02.2022 справа № 914/308/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,

розглянувши заяву: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи”, м.Львів-Винники

про скасування судового наказу від 22.11.2021, виданого у справі №914/3479/21

за заявою Приватного підприємства “Львів-Продукт” (81131, Львівська область, Пустомитівський район, село Солонка, вулиця Шашкевича, буд. 6; ідентифікаційний код 43213142)

з вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю.Липи” (79495, м. Львів, м.Винники, вул. Івасюка В, буд. 31; код ЄДРПОУ № 01998161) 16'792,91 грн заборгованості за договором поставки №24/30Т від 23.04.2021 та 227,00 грн судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства “Львів-Продукт” про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю.Липи” заборгованості за договором поставки №24/30Т від 23.04.2021 в розмірі 16'792,91 грн та судових витрат.

22.11.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/3479/21 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи” (79495, м.Львів-Винники, вул. Івасюка В., буд. 31; код ЄДРПОУ №01998161) на користь Приватного підприємства “Львів-Продукт” (81131, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул.Шашкевича, буд. 6; код ЄДРПОУ № 43213142) 16'792,91 грн заборгованості за договором поставки №24/30Т від 23.04.2021, а також 227,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

22.11.2021 судовий наказ надіслано боржнику за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

04.02.2022 КНП ЛОР “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю.Липи” звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 22.11.2021 у справі №914/3479/21, та клопотанням про поновлення строку на подання цієї заяви. За змістом вказаної заяви заявник інформує суд про необґрунтованість вимог стягувача, оскільки заборгованість за договором поставки №24/30Т від 23.04.2021 погашена у повному обсязі. У поданому клопотанні заявник повідомив суд, що працівник, якому було доручено підготовку та подання заяви про оскарження судового наказу, перебував на лікуванні, а також у зв`язку з складним епідеміологічним становищем у лікарні неможливістю передоручення даних обов`язків іншому працівнику.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.02.2022 справу № 914/308/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч.2 ст.158 ГПК України).

Відповідно до частин 1 та 4 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Поновлення пропущеного строку для подання заяви відбувається виходячи із поважності причин його пропуску. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. За змістом ст.74 ГПК України обов`язок доказування поважності причин пропуску процесуальних строків та подача заяви про їх поновлення покладається на зацікавлену сторону.

Як уже відзначалося, у клопотанні про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу поважною причиною пропуску строку заявник зазначає тимчасову непрацездатність працівника та неможливість передоручення покладених на нього обов`язків іншому працівнику лікарні. При цьому жодних доказів на підтвердження наведеної обставини (захворювання працівника) суду не додано. Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи. За неможливості представництва інтересів товариства, представляти інтереси учасника судового процесу може керівник або інша особа як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Також слід зазначити і те, що розгляд заяви про скасування судового наказу здійснюється у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки заява про скасування судового наказу подана з пропущенням строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, а підстави для поновлення такого строку відсутні, суд дійшов висновку про повернення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради “Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи” у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу .

2. Заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих ім. Ю. Липи» про скасування судового наказу від 22.11.2021 у справі №914/3479/21 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Додаток: заява з додатками на 7 арк.

Суддя Яворський Б.І.