Decision № 1029957, 11.10.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.10.2007
Case No.
1/100-38
Document №
1029957
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "11" жовтня 2007 р. по справі № 1/100-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 Волинської філії

до Відкритого акціонерного товариства "Волиньагрохім"

про стягнення 217,05 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Олейнікова Л.В. (дов. від 13.06.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 Волинської філії просить суд стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства "Волиньагрохім" 217 грн. 05 коп., з них 202 грн. 84коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з 01.12.2006 року по 01.05.2007 року, 10 грн. 77 коп. пені, 1 грн. 82 коп. індексу інфляції та 1 грн. 62 коп. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду Волинської області № 1/100-38 від 06.09.2007 року явка представників сторін в судове засідання визнавалась обов’язковою. Однак вимога суду відповідачем не виконана, представник в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2004 року між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру улектрозв’язку № 3 у м. Ківерці цеху ЕЗ № 6 у м. Рожище та ВАТ "Волиньагрохім" був укладений договір № 4 про надання послуг електрозв’язку.

Пунктами 1 та 4.5. договору від 11.05.2004 року підприємство зв’язку зобов’язувалося надавати послуги електрозв’язку споживачу, а споживач - розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв’язку, що підтверджується рахунками (а.с.14-19) відповідачем зобов’язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 202,84 грн. за період з 01.12.2006 року по 01.05.2007 року підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.2 договору № 4 від 11.05.2004 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 10 грн. 77 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 1 грн. 82 коп. індексу інфляції та 1 грн. 62 коп. – 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. (217,84 грн. х 1% = 2,17 грн., але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 102 грн.) та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 11 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Волиньагрохім", м. Луцьк, вул. Глушець, 49, код 05487679 (р/р № 26007229779001 ВГРУ "Приватбанк", МФО 303440, ІПН 054876703085) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 3 Волинської філії ВАТ "Укртелеком", м. Ківерці, вул. Шевченка, 8, код 23251963 (р/р № 260091963 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303569) 202 грн. 84коп. заборгованості, 10 грн. 77 коп. пені, 1 грн. 82 коп. індексу інфляції та 1 грн. 62 коп. – 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончар М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1029957 ?

Документ № 1029957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1029957 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1029957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1029957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1029957, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1029957, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1029957 refers to case No. 1/100-38

This decision relates to case No. 1/100-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1029929
Next document : 1030014