
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" лютого 2022 р. Справа № 911/156/22
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код - 44096797)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрап Компані» (ідентифікаційний код - 39146479)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 154/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрап Компані».
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2022 заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 154/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрап Компані» залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті Головним управлінням ДПС у Київській області у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у недостатньому розмірі, а саме 4 500, 00 грн.; звітів з ЄСВ за період з 17.04.2015 по 20.06.2017; доказів прийняття відділом державної виконавчої служби до виконання вимоги про сплату недоїмки; доказів здійснення відділом державної виконавчої служби заходів щодо примусового виконання рішення – вимоги про сплату недоїмки; інших доказів вжиття заявником заходів щодо стягнення (погашення) заборгованості у встановленому законодавством порядку (заходів щодо розшуку майна боржника). Разом з тим, в ухвалі господарського суду Київської області від 13.01.2022 роз`яснено заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Так, судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Київській області ухвалу господарського суду Київської області від 13.01.2022 отримано 17.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103281073650.
Проте, заявником у строк до 28.01.2022 та станом на 07.02.2022 не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 13.01.2022 про залишення заяви без руху.
Крім того, суд зауважує, що ухвалу господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі № 911/156/22 про залишення без руху заяви Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 154/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрап Компані» надіслано судом 13.01.2022 та оприлюднено 17.01.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/102550281.
Таким чином, з моменту її офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація про постановлення ухвали господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі № 911/156/22 стала загальновідомою.
За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви б/н б/д (вх. № 154/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрап Компані» у спосіб та строк, встановлений судом, вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 2, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 154/22 від 10.01.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрап Компані» разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 07.02.2022.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 102995513, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/156/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: