Court ruling № 102995481, 07.02.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.02.2022
Case No.
911/130/22
Document №
102995481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/130/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. МалютянкадоФізичної особи-підприємця Онищенко Наталії Сергіївни, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Малютянкапровизнання майнових авторських прав на твір та заборону вчинення дій, що порушують авторське право встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Онищенко Наталії Сергіївни (далі - відповідач) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк» особою, якій належать авторські права, а саме виключні майнові права та твір графічного дизайну (логотип) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назву твору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заборону Онищенко Наталії Сергіївни вчиняти будь-які дії, спрямовані на використання будь-яким чином твору графічного дизайну (логотипу) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його назви « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Малінк», у тому числі шляхом:

- відтворення логотипу та його назви будь-де, зокрема, на веб-сайтах, договорах пам`ятках абонента, візитках, наклейках, у платіжних системах, вивісках, доменних іменах тощо;

- відтворення логотипу та його назви шляхом подання на реєстрацію у якості торговельної марки;

- опублікування твору чи його назви, або іншим чином доведення твору та його назви до загального відома;

- використання логотипу та його назви при наданні послуг доступу до Інтернету та інше передбачене законодавством України використання, здавання в майновий найм, прокат, зберігання або володіння з метою введення в цивільний обіг примірників твору та ін.;

- здійснення переробки твору або інших подібних змін твору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не те, що відповідач здійснюючи свою господарську діяльність незаконно використовує твір графічного дизайну (логотип) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назву твору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виключні майнові права на який належать позивачу.

В позовній заяві, зокрема, міститься клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - автора твору ОСОБА_2 та автора назви твору і попереднього власника твору ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги у відповідності до п. 4 ч. 4 ст. 247 ГПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 22.03.2022 об 11:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 11.03.2022. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Відповідачу подати до суду у строк встановлений для подання відзиву на позовну заяву письмові пояснення чи заперечення на клопотання позивача, яке міститься в матеріалах позовної заяви, про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- автора твору ОСОБА_2 та автора назви твору і попереднього власника твору ОСОБА_3 .

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102995481 ?

Документ № 102995481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102995481 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102995481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102995481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102995481, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102995481, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 102995481 refers to case No. 911/130/22

This decision relates to case No. 911/130/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102995480
Next document : 102995484