
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
07.02.2022Справа № 910/14570/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Приватного підприємства «Будинки столиці»
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ХШ МЕГА 19»
про стягнення заборгованості за Договором в розмірі 1 620 402,88 грн.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/14570/21 до вирішення справи № 911/233/22.
2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/14570/21, надавши до матеріалів справи належним чином засвідчену копію судового рішення у справі № 911/233/22, яке набрало законної сили.
Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 102995408, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/14570/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: