Court ruling № 102995308, 07.02.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/7252/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське", третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Раклен Медіа", третя особа-2: Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним односторонньої відмови від договору та усунення перешкод в користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року (суддя Маринченко Я.В.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 року позов задоволено частково, зобов`язано відповідача не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 1/2 за Договором оренди фасадної (зовнішньої) частини будівлі №03/11-1 від 03.11.2017 шляхом відновлення доступу до орендованого майна та повернення частини демонтованої металоконструкції та шляхом відновлення доступу до орендованого майна та повернення частини демонтованої металоконструкції, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 3524 (три тисячi п`ятсот двадцять чотири) грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2021 року вказані рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 року у справі № 910/7252/18 змінено, шляхом виключення з пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення слова "розпорядженні". В інших частинах рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі № 910/7252/18 залишено без змін.

25.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 року видано відповідні накази.

12.01.2022 року Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" через канцелярію суду подано заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до протоколу повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 року вищевказану заяву передано на розгляд судді Чебикіній С.О. у зв`язку з лікарняним судді Маринченка Я.В.

07.02.2022 року справу передано судді Чебикіній С.О. для розгляду вищевказаної заяви.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява від 19.01.2022 року про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню на 16.02.22 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Повідомити сторін про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна