Court ruling № 102995117, 04.02.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.02.2022
Case No.
910/17572/21
Document №
102995117
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.02.2022Справа № 910/17572/21

За заявою Компанії "Авін Маркетинг С.А."

про повернення судового збору та авансованого платежу

За заявою Компанії "Авін Маркетинг С.А."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Компанії "Авін Маркетинг С.А." про повернення судового збору та авансованого платежу.

Подана заява мотивована наступним.

22 вересня 2021 року Компанією "Авін Маркетинг С.А." в собі адвоката Колесника Олега Івановича було сплачено судовий збір у розмірі 22 700,00 грн. з призначенням платежу «*;101;01287185;Судовий збір, заява Авін Маркетинг С.А. про порушення справи про банкрутство ГСК;;;» (квитанція № ПН23486 від 22.09.2021).

Також 22 вересня 2021 року Компанією "Авін Маркетинг С.А." в собі адвоката Колесника Олега Івановича було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 54 000,00 грн. з призначенням платежу «; авансований платіж; 00194766, по заяві Авін Маркетинг С.А. про банкрутство ТОВ «Вітич-Транс»» (квитанція № ПН23506 від 22.09.2021).

Вказані квитанції було долучено до заяви Компанії "Авін Маркетинг С.А." про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/17572/21 відмовлено Компанії "Авін Маркетинг С.А." у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітич-Транс".

Зважаючи на викладені обставини, Компанія "Авін Маркетинг С.А." звернулась до суду із заявою про повернення судового збору та авансованого платежу

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне заяву Компанії "Авін Маркетинг С.А." про повернення судового збору та авансованого платежу задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії "Авін Маркетинг С.А." про повернення судового збору та авансованого платежу задовольнити.

2. Повернути Компанії "Авін Маркетинг С.А." (реєстраційний № 194766, вул. 34, буд. 34-20, м. Панама 5, Республіка Панама) в особі адвоката Колесника Олега Івановича (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанція № ПН23486 від 22.09.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/17572/21.

3. Повернути Компанії "Авін Маркетинг С.А." (реєстраційний № 194766, вул. 34, буд. 34-20, м. Панама 5, Республіка Панама) в особі адвоката Колесника Олега Івановича (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 - 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі квитанції № ПН23506 від 22.09.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/17572/21.

Ухвала набрала законної сили 04.02.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102995117 ?

Документ № 102995117 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102995117 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102995117 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102995117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102995117, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 102995117, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102995117 refers to case No. 910/17572/21

This decision relates to case No. 910/17572/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102995114
Next document : 102995118