ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/17-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 16.03.2010, яке набрало законної сили 17.06.2010
Наказ виданий 07.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватної фірми "Наталі" (м.Херсон, вул.Київська,56, код ЄДРПОУ 24119556, інші реквізити суду не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Маркет" (місцезнаходження: (м.Дубно, Рівненська обл., вул. Грушевського,134, поштова адреса: м.Луцьк, Волинської області, вул.Володимирська,63, код ЄДРПОУ 32297293, інші реквізити суду не відомі) суму основного боргу 42250 грн. 23 коп., пені 4377 грн. 44 коп., а також 466 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/17-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 16.03.2010, яке набрало законної сили 17.06.2010
Наказ виданий 07.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з приватної фірми "Наталі" (м.Херсон, вул.Київська,56, код ЄДРПОУ 24119556, інші реквізити суду не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Маркет" (місцезнаходження: (м.Дубно, Рівненська обл., вул. Грушевського,134, поштова адреса: м.Луцьк, Волинської області, вул.Володимирська,63, код ЄДРПОУ 32297293, інші реквізити суду не відомі) суму основного боргу 42250 грн. 23 коп., пені 4377 грн. 44 коп., а також 466 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 10299463, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 16/17-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: