ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 9/77-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 17.06.2010, яке набрало законної сили 30.06.2010
Наказ виданий 02.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” (43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) на користь Громадської організації “Товариство меліораторів та водогосподарників Херсонської області” (73000, м. Херсон, вул. 21 Січня, 37, каб. 304, ідентфікаційний код юридичної особи 34074080, р/р 26007011412 в ХФ ПАТ “Західінкомбанк”, МФО 352327) грошові кошти в розмірі - 46681 грн. 24 коп., 466 грн. 81 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В. Ребриста
КОПІЯ
Н А К А З № 9/77-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 17.06.2010, яке набрало законної сили 30.06.2010
Наказ виданий 02.07.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” (43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) на користь Громадської організації “Товариство меліораторів та водогосподарників Херсонської області” (73000, м. Херсон, вул. 21 Січня, 37, каб. 304, ідентфікаційний код юридичної особи 34074080, р/р 26007011412 в ХФ ПАТ “Західінкомбанк”, МФО 352327) грошові кошти в розмірі - 46681 грн. 24 коп., 466 грн. 81 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В. Ребриста
З оригіналом згідно
помічник судді
The court decision No. 10299446, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 9/77-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: