
Справа № 442/3673/20
Провадження № 1-кп/442/66/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2022 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді: Гарасимків Л.І.
з участю секретаря Петрів В.М.
прокурора - Павич С.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника обвинуваченої Павлюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Павич С.В. про привід свідків по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020140110000766 від 09.05.2020 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.,
в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.,
Відносно ОСОБА_1 - запобіжний захід не обирався
В чергове судове засідання призначене на 07.02.2022 року о 13:15 год. свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків в наступне судове засідання.
Обвинувачена і її захисник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників проецсу, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно з ст. 131 КПК України,одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідків у судове засідання, а явка яких в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю таких розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідків до суду через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 65, 131, 139, 140,142,372КПК України -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_3 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити працівникам Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.
Привід свідків здійснити на 21.03.2022 року об 10:00 год. в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. № 8
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Копію ухвали направити до Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області, для виконання та Дрогобицькій окружній прокуратурі, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Гарасимків
The court decision No. 102990550, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/3673/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: