ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.07.10№ 05-5- 34 / 7446 Суддя , розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку " Надра"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрейд ЛЛС"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електродизайн"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбушка ЛТД"
про стягнення 6 636 869,70грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом за вих. №1021-4/4 від 23.06.2010 Територіальне управління державної судової адміністрації в м. Києві повідомило, що станом на 23.06.2010 Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України за наступними реквізитами:
рахунок -31218264700001,
код ЄДРПОУ - 24262621,
МФО - 820019;
одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві;
код - 22050003,
банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Вами до позовної заяви додано платіжне доручення № 15836/і від 10.06.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. на інші рахунки, ніж ті, які зазначені в Листі за вих. №1021-4/4 від 23.06.2010.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва 25.06.2010, тобто після того, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно було сплачувати за іншими реквізитами.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути Відкритому акціонерному товраиству комерційному банку "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема,15, ідентифікаційний код 2005456) з Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені платіжним дорученням №15836/і від 10.06.2010 в сумі 236 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 10298917, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: