Decision № 102984708, 25.01.2022, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/969/21

провадження № 2/136/222/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Шпортун С.В., за участі секретаря судового засідання Белінської С.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Петраш Р. звернувся до суду із вищевказаним позовом в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради до ОСОБА_1 , обґрунтовуючи підставність позову тим, що ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 16.06.2020 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000173 від 10.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито. Указана ухвала не оскаржувалась та 24.06.2020 набрала законної сили.

Вказаною ухвалою суду було встановлено, що 10.07.2019 року біля 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи технічно - справним автомобілем марки «HondaAccord» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись з м. Липовець в напрямку м. Вінниці по своїй смузі руху в світлу пору доби, під час опадів у вигляді дощу, поблизу с. Струтинка, Липовецького району, Вінницької області, під час виконання маневру обгону, не переконавшись в безпечності зміни напрямку руху та відсутності транспорту на смузі зустрічного руху на достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «DeawooNexia» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки «DeawooNexia» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

У ситуації яка склалась, у прямому причинному зв`язку із подією ДТП, стало невиконання водієм автомобіля «HondaAccord» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимог п.10.1., 14.2 Правил дорожнього руху.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що діяння, яке поставлене ОСОБА_1 у вину дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно довідки КНП «Іллінецька міська лікарня» потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному закладі 13 ліжко - днів, середня вартість якого 675,22 грн., отож загальна вартість лікування потерпілого склала 8777, 86 грн., які у добровільному порядку відповідач не відшкодовує, що стало підставою звернення прокурора до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 02.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення виклику сторін.

У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надав, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив, що ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 16.06.2020 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000173 від 10.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Ухвала суду 24.06.2020 набрала законної сили.

Вказаною ухвалою суду було встановлено, що 10.07.2019 року біля 14год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи технічно - справним автомобілем марки «HondaAccord» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись з м. Липовець в напрямку м. Вінниці по своїй смузі руху в світлу пору доби, під час опадів у вигляді дощу, поблизу с. Струтинка, Липовецького району, Вінницької області, в порушення пунктів 10.1, 14.2 (в) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, згідно з якими «п. 10.1 - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 14.2 (в) - перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані», під час виконання маневру обгону, не переконавшись в безпечності зміни напрямку руху та відсутності транспорту на смузі зустрічного рухуна достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «DeawooNexia» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки «DeawooNexia» д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, забою правої половини грудної клітки, закритого багатоуламкового перелому правого стегна на межі середньої та нижньої третини зі зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої постановена ухвала в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як визначено в ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Частиною 3 ст. 1206 ЦК України визначено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат , питання відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання (далі Порядок) затвердженим постановою КМУ № 545 від 16.07.1993.

У п. 2 Порядку зазначається, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Згідно п. 4 Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Із довідки КНП «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради №01-32/802 від 24.05.2021 вбачається, що потерпіла від злочину ОСОБА_3 перебувала на лікуванні у стаціонарному відділенні проведено 13 ліжко - днів, середня вартість одного ліжко - дня становить 675,22 грн. Загальна сума лікування хворого становить 8777,86 грн.

Приймаючи до уваги те, що між злочинними діями відповідача та перебуванням потерпілої на лікуванні в медичному закладі є прямий причинний зв`язок, що доведено належними та допустимими доказами, відтак суд вважає, що є усі достатні правові підстави для відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої в медичному закладі від злочину, які підлягають стягненню з відповідача.

З урахуванням встановлених по справі обставин, які були перевірені зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, у зв`язку з чим вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України, а також приписами Закону України «Про судовий збір», відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 якого, позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору, отож суд присуджує із відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору від сплати яких позивач був звільнений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 141, 259, 263, 268, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Шевченка 23, м. Немирів, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22800, ЄДРПОУ - 02909909) в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради (місцезнаходження: вул. Вільшанська, 48, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700, ЄДРПОУ - 01982531) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 8777 (вісім тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Шпортун