№ 10298313, 29.06.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
29.06.2010
Case No.
2-а-1799/10/2270
Document №
10298313
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-1799/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретаріМельничук В.В.

за участі: представника

відповідачаФедорчук О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції <3-тя особа >до Закритого акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Славутської обєднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом закритого акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Представники позивача, прокурор у судових засіданнях підтвердили зазначені у позовній заяві обставини, підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні частково заперечив проти позову, пояснив, що закритим акціонерним товариством «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» подано до Господарського суду Хмельницької області позов про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки між відповідачем та Славутською міською радою від 1 червня 2009 року. Господарський суд Хмельницької області відмовив у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі поданої відповідачем уточнюючої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік (починаючи з 07 місяця) № 15044 від 08.07.2009 року за ним виникла заборгованість по оренді землі в сумі 31991 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про оренду землі", орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України “Про плату за землю").

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про плату за землю", підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є договір оренди такої земельної ділянки.

Згідно ст. ст. 15, 17 цього ж Закону, землекористувачі сплачують орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Податкове зобовязання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Положенням п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим в день подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 даного Закону України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

В п.п.6.2.2. п.6.2 ст.6 даного Закону зазначено, що податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, через що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересах Славутської обєднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» (код 01373335) заборгованість у сумі 31991 (тридцять одна тисяча девятсот девяносто одна) грн. 09 коп. на користь Славутської обєднаної державної податкової інспекції шляхом звернення стягнення на активи платника.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 02 липня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 10298313 ?

Документ № 10298313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10298313 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10298313 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10298313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10298313, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 10298313, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10298313 refers to case No. 2-а-1799/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-1799/10/2270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10276576
Next document : 10298315