
Справа №591/8289/21
Провадження № 2/591/870/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-ї особи: Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Наталії Миколаївни
про надання додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини -
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 ставить питання про надання додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
25.11.2021 року відкрито провадження у справі і призначено до підготовчого судового засідання на 04.02.2022 року.
Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Лазун Н.С. позов підтримали повністю, просять суд позов задоволити.
Представником відповідача - Сумської міської ради надано відзив на позовну заяву.
3-тя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лермонтова Н.М. просить суд слухати справу у її відсутність.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Сторони не заявили про розмір судових витрат.
Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 9 - каб 403, на 14-00 год. 20 квітня 2022 року, про що повідомити сторін.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
The court decision No. 102979639, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/8289/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: