№ 10297480, 24.06.2010, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
24.06.2010
Case No.
2а-2434/10/0670
Document №
10297480
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-2434/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта - Сервіс" <Текст >

про стягнення 19958.12 грн.,-

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднана державна податкова інспекція звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача - ТОВ "Еліта - Сервіс" заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 19958 грн. 12 коп. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена податкова заборгованість перед бюджетом по даному податку у розмірі 19958 грн. 12 коп., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнили та просили стягнути на користь Бердичівської ОДПІ податкову заборгованість в розмірі 18147 грн. 35 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ТОВ "Еліта - Сервіс" зареєстроване виконавчим комітетом Бердичівської міської ради 09.03.1998року.

Як платник податків знаходиться на податковому обліку в Бердичівській ОДПІ з 09.03.1998р. №558.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що Бердичівською ОДПІ 08.10.2009 року була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2009р., в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту по ПДВ на суму 16388грн. та застосовано фінансову санкцію у розмірі 8194,00грн., про що складено відповідні акти №2432/16-01/25306409 від 08.10.2009 року.

На підставі вказаного акту, відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, відповідачу направлено податкове повідомлення-рішення №0001931601/0 від 26.10.2009.

Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ТОВ "Еліта - Сервіс" були виставлені перша та друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.

Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

У зв"язку зі сплатою відповідачем частини заборгованості, то на даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 18147 грн. 35 коп.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 18147 грн.35 коп. в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта - Сервіс" (вул.Воровського, 4, м. Бердичів, код ЄДРПОУ 25306409) на користь держави в особі Бердичівської об'єднана державна податкова інспекція (вул. Б. Хмельницького, 24-а, м. Бердичів, р/р 34122999700005 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код 22062831) заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 18147 грн. 35 коп.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 18147.35 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10297480 ?

Документ № 10297480 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10297480 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10297480 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10297480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10297480, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 10297480, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10297480 refers to case No. 2а-2434/10/0670

This decision relates to case No. 2а-2434/10/0670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10297478
Next document : 10297481