Court ruling № 102973402, 02.02.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3800/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловги В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Швець О.В., на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник” (вх. № 2772/22 від 31.01.2022р.) про залишення позовної заяви без розгляду, подану по справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка” про визнання договору недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3800/21 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка” про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 15.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

31.01.2021р. до господарського суду від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник” надійшла заява (вх. №2772/22) про залишення позову, пред`явленого до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка” про визнання договору недійсним, без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи, що розгляд даної справи по суті розпочато не було, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка” про визнання договору недійсним без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, підстави для вирішення питання про повернення судового збору у господарського суду відсутні, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник” (вх. № 2772/22 від 31.01.2022р.) про залишення позову без розгляду – задовольнити.

2. Позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Овочева компанія Дальник” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка” про визнання договору недійсним – залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2022р. та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 03.02.2022р.

Суддя С.П. Желєзна