
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/8063/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановила:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ( далі позивач, ГУ ДПС у Херсонській області, АРК м. Севастополі) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 8 364,47 грн.
13.12.2021 року на виконання вимоги ч. 3 ст. 171 КАС України судом направлено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Новоолександрівської територіальної громади щодо надання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
21.01.2022 року за вх. № 1959/22 судом зареєстровано заяву виконуючого начальника ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.
Частиною 5 статі 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частини 1 та 6 ст. 120 КАС України).
Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає про наступне.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження у даній справі, тому суддя дійшла висновку про повернення позивачу позовної заяви відповідно до вказаної норми КАС України.
Щодо повернення судового збору за подання позовної заяви, суддя зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним документом №2551 від 03.11.2021 р.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополь судовий збір в сумі 2 270,00 грн., сплачений за вказаним платіжним документом.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43995495) з державного бюджету сплачений відповідно до квитанції № 2551від 03.11.2021 р. судовий збір в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.)
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя В.А. Дубровна
The court decision No. 102972037, Kherson District Administrative Court was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 540/8063/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: