Court ruling № 102971013, 12.01.2022, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

12 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/7516/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Екологія Плюс" до Державної екологічної інспекції Південного округу про визнання протиправними та скасування пунктів приписів,

встановив:

Товариство з оюмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Екологія Плюс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Південного округу, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати пункт 2 та пункт 3 Припису Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) №06/1-14/306/21 від 21.05.2021р.;

- визнати протиправними та скасувати пункт 2 та пункт 3 Припису Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) №06/1-14/668/21 від 08.09.2021р.

Ухвалою суду від 01.12.2021р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.01.2022р.

05.01.2022р. до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданій заяві представник клопоче забезпечити проведення судових засідань у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, а у разі неможливості такого, надати можливість проведення поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференц-прийому "EasyCon".

10.01.2022р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових матеріалів у справі.

При дослідженні матеріалів справи, судом, станом на 12.01.2022р., встановлено відсутність відзиву на позов чи будь-яких інших письмових доказів, які б підтверджували правову позицію відповідача у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у суду відсутні заперечення відповідача, суд вважає за необхідне встановити останньому строк для їх подання та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у режимі відеоконференції з врахуванням віддаленості позивача від місця розташування суду, та враховуючи карантинні обмеження.

Суд звертає увагу, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 07 лютого 2022 року о 10 год. 30 хвил.

Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні, що відбудеться 07.02.2022р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити учаснику судового процесу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву до 04 лютого 2022 року, а копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 17.01.2022.

Суддя В.В. Хом`якова