3-2426-1/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 першого віце-Президента генерального директора ДП «Антонов», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи першимо віце-Президентом генеральним директором ДП «Антонов», розташованого за адресою: м. Київ, вул. А.Туполєва, 1, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суми бюджетного відшкодування за грудень 2009 року на суму 257 253 грн., та січень 2010року на суму 98292грн.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується актом про перевірку дотримання вимог податкового законодавства від 13.05.2010 року № 246142-50/7/14307529, а також протоколом про адміністративне правопорушення.
Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді 85 ( вісімдесят п»ять ) грн. штрафу.
Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 10296648, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2426-1/2010р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.