Court ruling № 102966436, 03.02.2022, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.02.2022
Case No.
146/1181/21
Document №
102966436
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/1181/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ПрАТ «Зернопродукт МХП»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Томашпільської селищної ради

вимоги позивача: про повернення з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди

представника позивача: адвокат Залокоцька В.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 11 січня 2022 року підготовче засідання призначено на 03 лютого 2022 року.

В підготовче засідання 03 лютого 2022 року сторони не з`явилися.

Позивач надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та про повернення висновку експерта на доопрацювання для усунення недоліків при вказівці прізвища позивача

Представник відповідача в судове засідання не з`явився однак в матеріалах відзиву міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Томашпільської селищної ради надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд констатує наступне.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 листопада 2021 року призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Зернопродукт МХП», третя особа: ЦНАП Томашпільської селищної ради про повернення з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам - почеркознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1).

На вирішення експертизи поставлено такі запитання: 1.Чи виконаний підпис в графі «Реквізити сторін. ОСОБА_2 » у договорі оренди землі № 409-Л-Т-В від 10.11.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Зернопродукт МХП» (сторінка 4 договору), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Однак, у експертному висновку №8606/8607/21-21 від 29.12.2021р. по всьому тексту вказано прізвище особи щодо підпису якої проводиться експертиза як « ОСОБА_3 »

Згідно ч.1 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що з метою усунення недоліків висновку експерта в частині вказівки прізвища особи щодо підпису якої проводиться експертиза, для повного та об`єктивного розгляду справи необхідним є повернути висновок експерта на доопрацювання

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи № 146/1181/21 на доопрацювання до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1) для усунення недоліків висновку експерта №8606/8607/21-21 від 29.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102966436 ?

Документ № 102966436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102966436 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102966436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102966436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102966436, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 102966436, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 102966436 refers to case No. 146/1181/21

This decision relates to case No. 146/1181/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102966433
Next document : 102966438