
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/11893/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/11893/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки від 07.07.2021 № 33/45-2619 про розмір грошового забезпечення, складеної Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України», з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки від 07.07.2021 № 33/45-2619 про розмір грошового забезпечення, складеної Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України», з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум.
Проте, в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 судом допущено описку, а саме: зазначено «Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України”» замість «Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України” по Чернігівській області».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі № 620/11893/21 шляхом зазначення «Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області”» замість «Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України”».
Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі № 620/11893/21 шляхом зазначення «Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області”» замість «Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України”».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.Є. Ткаченко
The court decision No. 102965749, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 620/11893/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: