
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9672/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» (25031, Кіровоградська область, м. Кропивницький, с. Нове, вул. Мурманська, 29, код ЄДРПОУ - 31919788)
до Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки (код ЄДРПОУ – 40108709; адреса: вул. Родимцева, 102, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25004)
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови № 311212 від 17.11.2021 року, винесену посадовою особою Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, щодо застосування до ТОВ «Агроресурс» адміністративно-господарського штрафу в розмірі 34000 грн.
Ухвалою від 06 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
У строк, встановлений судом, позивачем виконані вимоги ухвали.
Перебіг процесуального строку для вирішення питання про відкриття провадження у справі закінчився під час перебування судді у щорічній черговій відпустці. Відтак, згідно вимог статті 129 КАС України, вказане питання вирішується суддею першого робочого дня.
Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний спір у розумінні пункту 6 частини шостої статті 12 КАС України є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини першої статті 257 КАС України.
При цьому, справу належить розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з огляду на відсутність клопотань будь-якої із сторін про інше (частина п`ята статті 262 КАС України).
Керуючись статтями 160-161, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/9672/21.
Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, із наданням відповідних доказів в його обґрунтування та всіх матеріали, що стали підставою для прийняття спірної постанови.
Роз`яснити відповідачу, що копію такого відзиву та доданих до нього документів належить надіслати позивачеві, а в разі неподання відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
The court decision No. 102963429, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 340/9672/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: