
Справа № 189/1625/21
1-кп/189/28/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041540000217 від 02.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021041540000217 від 02.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частина 6 даної статті передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Оскільки обвинувачений відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)», суддя вважає необхідним провести підготовчий та судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 309, 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання, призначене на 23.02.2022 року о 09:15 год. та всі послідуючі судові засідання (підготовчий та судовий розгляд справи) при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)».
Доручити начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» забезпечити проведення відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області в призначений час за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Степанова
The court decision No. 102961348, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 189/1625/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: