
Справа № 171/2829/21
3/171/39/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №255265 від 24.11.2021 року, 24.11.2021 року о 08 год. 00 хв. на грунтовій дорозі поблизу села Новоіванівка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який перебував в нерухомому стані. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглядати без його участі, свою вину визнає.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №255265 від 24.11.2021 року,в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП від 24.11.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом від 24.11.2021 року; фото таблицею місця ДТП; копією посвідчення водія ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; копією посвідчення водія ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 ; копією паспорта автомобіля серії НОМЕР_6 ; копією поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/1601149; копією поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/1850182.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_5 видане ТСЦ 1243 після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (Отримувач:ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ) - 37988155; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету- 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_5 видане ТСЦ 1243 після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.
Суддя Хоруженко Н. В.
The court decision No. 102960745, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 171/2829/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: