
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
3 лютого 2022 року м. Покровськ Провадження № 2-н/235/151/22
Справа № 235/775/22
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст.47, 116, 117 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», код ЄДРПОУ 31599557, м. Родинське Донецької області, вулиця Перемоги, будинок 9, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату за грудень 2019 року - липень 2020 року в сумі 32 910 (тридцяти двох тисяч дев`ятbсот десяти) гривень 07 копійок без утримання з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.
2.Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», код ЄДРПОУ 31599557, м. Родинське Донецької області, вулиця Перемоги, будинок 9, на користь держави судовий збір в сумі 248 (двохсот сорока восьми) гривень 10 копійок.
3.Допустити негайне виконання судового наказу про присудження виплати заробітної плати за травень 2020 року в сумі 9 990 (дев`яти тисяч дев`ятисот дев`яноста) гривень 89 копійок.
4.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
6.Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ____ 202__р.
7.Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
8.Дата видачі судового наказу «_____» _____ 202__р.
9.Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами.
10.Електронний варіант судового наказу знаходиться в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua
11. Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 102958732, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 235/775/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: