Court ruling № 102958699, 03.02.2022, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №235/6339/21

Провадження № 2-во/235/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Малькевич Наталії Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 01 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до Гродівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року Красноармійським міськрайонним судом задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до Гродівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та визнано за позивачкою в порядку спадкування право власності на житловий будинок.

28 січня 2022 року від представника позивачки надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 01 листопада 2021 року, а саме в мотивувальній та резолютивній його частинах доповнити текстом «Д-1» Літня кухня.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2021 року по цивільній справі №235/6339/21 (провадження №2/235/1995/21) за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до Гродівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Абзац 11 рішення після слів «ВСТАНОВИВ» викласти в наступній редакції:

«Позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою пг-1, Прибудова а- 1, Ганок (а1-1), Сарай (В-1), (Д-1) Літню кухню, Убиральню (Г-1), трубопровід (І), вимощення (II), огорожу (№ 1), ворота (№ 2), огорожу (3 3), огорожу (№4), який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 50,2 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою пг-1, Прибудова а- 1, Ганок (а1-1), Сарай (В-1), (Д-1) Літню кухню, Убиральню (Г-1), трубопровід (І), вимощення (II), огорожу (№ 1), ворота (№ 2), огорожу (№3), огорожу (№4), який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ».

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя С.М. Хмельова