Court ruling № 102945875, 02.02.2022, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/1310/21

Провадження № 1-в/419/50/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області заяву заступника виконуючого обов`язки начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Єрохіна В.Д. про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.07.2021 року у справі №419/1310/21,

встановив:

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 22 липня 2021 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Ухвалено початок стркоу відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту набрання вироком законної сили та приведення його до виконання.

Заступник виконуючого обов`язки начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Єрохін В.Д. звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку обчислення строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , а саме просив уточнити чи необхідно відраховувати початок строку відбування покарання з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви по суті.

Від прокурора надійшла письмову заява про розгляд заяви за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що клопотання заступника виконуючого обов`язки начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Єрохіна В.Д. підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Встановлено, що вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 22 липня 2021 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Ухвалено початок стркоу відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту набрання вироком законної сили та приведення його до виконання.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , а саме зазначити, що строк відбування покарання останньому слід рахувати з дня його фактичного затримання.

Керуючись ст.ст.534,537-539 КПК України, суд,

ухвалив:

Заяву заступника виконуючого обов`язки начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Єрохіна В.Д. про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.07.2021 року у справі №419/1310/21- задовольнити.

Роз`яснити заступнику виконуючого обов`язки начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», що строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоайдарського районного суду Луганської області у справі №419/1310/21 від 22 липня 2021 року, необхідно рахувати з дня його фактичного затримання у порядку виконання вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю. О. Глазкова