
Справа № 658/4167/21
(провадження № 2/658/292/22)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
при секретарі Фокіній О.Ю.,
розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Каховської міської ради про визнання в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на мотоцикл марки - ІЖ 56, 1959 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , мотоцикл № НОМЕР_3, колір сірий, об`єм 346 см3.
В обґрунтування позову зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 .. Позивачі звернулись вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину на все майно, яке належало батьку, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на мотоцикл, право власності на який не підтверджено належними документами. Державний нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю належної реєстрації права власності на мотоцикл.
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити на підставі наданих до суду документів.
Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивачів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька та отримали свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та грошові внески.
До складу спадщини також входить мотоцикл марки - ІЖ 56, 1959 року випуску, ре-єстраційний номер НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , мотоцикл № НОМЕР_3, колір сірий, об`єм 346 см3.
Проте, спадкоємцями не надано нотаріусу свідоцтво про реєстрацію чи технічний паспорт на мотоцикл, у зв`язку з чим, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, позивачі вчасно звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.
За таких даних, позивачі прийняли спадщину після смерті батька.
У позивачів є наступні документи щодо належності транспортного засобу спадкодавцю - довідка МВС України в Херсонській області, що у ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (ІЖ-56 д/з НОМЕР_1 ) не вилучалось; карточка обліку автотранспорту на ІЖ 56, 1959 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , мотоцикл № НОМЕР_3, колір сірий, об`єм 346 см3, власником якого з 1963 року є ОСОБА_3 ..
Зазначенні документи підтверджують право спадкодавця на мотоцикл та можливість прийняття його у спадщину спадкоємцями, саме як транспортного засобу.
З урахуванням зазначених вище норм законодавства, встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на мотоцикл марки - ІЖ 56, 1959 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , мотоцикл № НОМЕР_3, колір сірий, об`єм 346 см3, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині кожній, на мотоцикл марки - ІЖ 56, 1959 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , мотоцикл № НОМЕР_3, колір сірий, об`єм 346 см3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. Д. Под`ячева
The court decision No. 102944487, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 658/4167/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: