Court ruling № 102943097, 03.02.2022, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/4847/20

Провадження № 6/524/49/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судових засідань Швець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» про виправлення помилки у виконавчому листі

У С Т А Н О В И В:

29.12.2021 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» про внесення виправлень до рішення суду та про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 524/4847/20.

Представник зазначив, що 18.11.2020 року Автозаводським районним судом міста Кременчука винесено рішення у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення суду 09.02.2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука було видано виконавчий лист.

Оскільки у рішення було допущено описку, а саме: не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку, а саме: не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Сторони в судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 432, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/4847/20, виданого 18.08.2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич