Court ruling № 102942015, 02.02.2022, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.02.2022
Case No.
157/1762/21
Document №
102942015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 157/1762/21

Провадження №2/157/126/22

УХВАЛА

02 лютого 2022 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Фесь Т.І.,

представника позивачки – адвоката Деркача В.К.,

представника відповідача – адвоката Панасюка І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» на її користь 113567 грн. відшкодування, внаслідок пошкодження автомобіля та 4500 грн. відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , який керував транпортним засобом і за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, та ПрАТ «СК «Провідна», у якій відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів від 19 листопада 2020 року.

Представник позивачки – адвокат Деркач В.К. не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч. 1 ст. 1191 ЦК України).

Як вбачається з повідомлення за підписом директора дочірного підприємства «Вітаут» ЗАТ «Карпіс» Глинянка С.Т., - ОСОБА_3 є водієм зазначеного підприємства.

З полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транпортних засобів від 19 листопада 2020 року вбачається, що страхувальник ДП «Вітаус» ЗАТ «Карпіс» застрахував свою цивільно-правову відповідальність як власник наземного транспортного засобу марки «Вольво», моделі «FH16» у ПрАТ «СК «Провідна», строк дії полісу 00 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року до 18 листопада 2021 року включно.

З урахуванням вищенаведеного та беручи до уваги доводи представника відповідача, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Провідна» належить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , ПрАТ «СК «Провідна».

Ухвалу про залучення третіх осіб, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третім особам ОСОБА_3 , ПрАТ «СК «Провідна» та надати їм строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання, згідно з вимогами ст. 181 ЦПК України, пояснень щодо позову (викладу аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову). Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102942015 ?

Документ № 102942015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102942015 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102942015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102942015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102942015, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 102942015, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102942015 refers to case No. 157/1762/21

This decision relates to case No. 157/1762/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102942014
Next document : 102957781