Court ruling № 102939521, 03.02.2022, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/28/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом керівника Генічеської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1 – Генічеської міської ради,

позивача-2 – Генічеської районної державної адміністрації

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Кремінь"

про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати та зобов`язання повернути земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

06.01.2022 до суду надійшла позовна заява керівника Генічеської окружної прокуратури (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру, 48; ідентифікаційний код 04851120), подана в інтересах держави в особі Генічеської міської ради (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Міська, 8; ідентифікаційний код 35248359) та Генічеської районної державної адміністрації (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Центральна, 5; ідентифікаційний код 04060045) з вимогами, спрямованими до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Кремінь" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 84; ідентифікаційний код 24559002) про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою від 10.01.2022 суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав керівника Генічеської окружної прокуратури у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду докази набуття Генічеською міською радою права власності на спірну земельну ділянку, або завершення процедури реорганізації (приєднання) Стрілківської сільської ради за наслідками якої спірна земельна ділянка передана відповідній раді, а також додаткові обгрунтування необхідності пред`явлення позову в інтересах Генічеської районної державної адміністрації.

31.01.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні.

До заяви Прокурором надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 6810 грн, направлення її копії Відповідачу.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо прокурорського представництва

Вирішуючи питання правомірності поданої заяви в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом в інтересах держави та підтвердження судом підстав для представництва, суд зазначає, що статтею 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні умови такого представництва. Зокрема, за змістом частин 3 та 4 цієї статті прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В свою чергу, за частинами 3 та 4 статті 23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

У даному випадку прокурором у тексті позовної заяви вказано про користування Відповідачем земельною ділянкою комунальної власності без здійснення плати в обсязі та в строки, передбачені умовами договору, а несплата орендної плати за користування земельною ділянкою завдає суттєвої шкоди інтересам держави, перешкоджає своєчасному та повному виконанню прибуткової частини бюджету.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що прокурором наведені достатні підстави для представництва інтересів держави в суді.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 176, 247 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити засідання по справі на 09 березня 2022 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Установити Акціонерному товариству "Страхова компанія "Кремінь" строк для подачі відзиву на позов – 24.02.2022, а заперечення у випадку їх наявності – 07.03.2022.

5. Установити керівнику Генічеської окружної прокуратури, Генічеській міській раді та Генічеській районній державній адміністрації строк для подачі відповіді на відзив – 02.03.2022.

6. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін