
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02.02.2022 Справа № 905/2155/21
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Блохіна Ю.В.
Позивач – Сумський міський центр зайнятості.
Відповідач - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.
Про стягнення 52614,13 грн.
Представники учасників справи:
від позивача – Вовк Н.С.;
від відповідача – Ковальова А.Г.
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Героїв України, 21, ідентифікаційний код юридичної особи - 42331094) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м Суми, вул.Степана Бандери, 45, ідентифікаційний код юридичної особи - 13996509) 52614 (п`ятдесят дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн 13 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 102938366, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/2155/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: