Справа №3-2615/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 липня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В. розглянув в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, яка народилася 2 січня 1969 року в с.Борова Готвальдівського району Харківської області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Пром-Агро 8” (АДРЕСА_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
В С Т А Н О В И В:
3 червня 2010 року при перевірці ТОВ „Пром-Агро 8”, що розташовано АДРЕСА_3, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 7.227,10 грн. по граничному терміну сплати 31.05.2010 року, фактично сплачено 1.06.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення обов’язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 3 червня 2010 року №4970/15-215/34631048 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 10293813, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2615/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: