Справа №3-2466/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився 2 травня 1963 року у м.Харкові, громадянина України, який працює директором ТОВ “Полі-Імпекс” (м.Харків, пр.Гагаріна,12), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2010 року при перевірці ТОВ “Полі-Імпекс”, що розташовано по пр.Гагаріна,12 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 50.038 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97-ВР від 22.05.1997 р.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 25 травня 2010 року №4644/233/34016846 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п’ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 10293794, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2466/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: