Справа №3-2424/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 липня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився 3 лютого 1945 року у м.Харкові, громадянина України, який працює директором ПП „Термо-9” (м.Харків, вул.Аравійська,11), мешкає за адресою: м.Харків, вул.Київська,23,
В С Т А Н О В И В:
1 червня 2010 року при перевірці ПП „Термо-9”, що розташовано по вул.Аравійська,11 в м.Харкові, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого було занижено податок з власників транспортних засобів за 2010 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” №1963-ХІІ від 11.12.91 р. зі змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 1 червня 2010 року №4872/172/21180130 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п’ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 10293784, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2424/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: