Court ruling № 102935397, 03.02.2022, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.02.2022
Case No.
679/1001/18
Document №
102935397
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-р/679/1/2022

Справа № 679/1001/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання начальника державної установи "Райківецької виправної колонії (№78)" полковника внутрішньої служби Туркота В. про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 до суду надійшло клопотання начальника державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" полковника внутрішньої служби Туркота В. про роз`яснення з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 на підставі вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.01.2019 року.

Особи, які викликались у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і 374 КПК.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що ОСОБА_1 22 січня 2019 року було засуджено Нетішинським міським судом Хмельницької області за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання остаточного покарання та покарання, що призначене за попереднім вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31.10.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців.

На час постановлення вироку ОСОБА_1 відбував покарання в ДУ "Райківецька виправна колонія (№78)"згідно вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31.10.2018 року у виді позбавлення волі строком 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 31.10.2018 року зазначено 14 вересня 2018 року.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 , а саме, строк відбування покарання рахувати з 14 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нетішинським міським судом Хмельницької області від 22 січня 2019 року, проводити з 14 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Р.М. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102935397 ?

Документ № 102935397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102935397 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102935397 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102935397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102935397, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 102935397, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 102935397 refers to case No. 679/1001/18

This decision relates to case No. 679/1001/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102908635
Next document : 102949603