№ 102934793, 02.02.2022, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.02.2022
Case No.
235/9166/21
Document №
102934793
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/273/22

Справа № 235/9166/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шилівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Покровську на перехресті вулиці Відродження та вулиці Захисників України, керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Відродження недотримався безпечному інтервалу, виконуючи маневр повороту праворуч по вулиці Захисників України та скоїв зіткнення з транспортним засобом Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по суті правопорушення пояснив, що 17 грудня 2021 року, рухаючись по вулиці Відродження в напрямку руху вулиці Захисників України в м. Покровську Донецької області. Попереду нього був автомобіль, в цей час він здійснив маневр у виді повороту праворуч та поїхав далі, як сталось ДТП він не помітив, вже ввечері йому подзвонили та повідомили, що сталось ДТП і вже після цього було складено протокол.

Потерпілий ОСОБА_2 по суті правопорушення пояснив, що 17 грудня 2021 року рухався на своєму транспортному засобі Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Відродження в напрямку руху вулиці Захисників України в м. Покровську Донецької області, під`їхавши до перехресті ввімкнув показник лівого повороту для здійснення маневру, в цей час почув легке торкання позаду іншим автомобілем. Він одразу почав сигналити, але водій його не почув та поїхав далі. На машині виявив незначні пошкодження у вигляді пошкоджень лакофарбового покриття заднього бамперу у правій стороні.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом? ? 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Факт правопорушень та провина в ньому? ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ААБ №176429 від 17 грудня 2021 року, складеному за ст.124 КУпАП, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення.

- схемою місця ДТП з місцем розташування транспортного засобу, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, відповідно до якого транспортний засіб Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу у правій стороні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , що долучені до протоколів на окремих аркушах та викладені власноруч та аналогічні тим, що надані під час судового засідання.

- СД-диском з відеореєстратора із записом ДТП;

- фото з місця ДТП.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини, а також тривалість правопорушення, вважаю за можливе визначити адміністративне стягнення в межах санкції за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? І.І.Карабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 102934793 ?

Документ № 102934793 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102934793 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102934793 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102934793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102934793, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 102934793, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 102934793 refers to case No. 235/9166/21

This decision relates to case No. 235/9166/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102934788
Next document : 102934796