Court ruling № 102934748, 01.02.2022, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.02.2022
Case No.
235/2323/21
Document №
102934748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/2323/21

Провадження № 2-о/234/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання

01 лютого 2022 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника заявниці, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року суддею отримана заява ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по даній цивільній справі, призначеного на 01 лютого 2022 року о 09:30 годині, в режимі відеоконференції за її ( ОСОБА_1 ) участю за допомогою власних засобів.

Розглянувши заяву представника заявниці, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст.212 ЦПК України, учасники справимають правобрати участьу судовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду непізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що судове засідання по справі призначено на 09:30 годину 01.02.2022р, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло в провадження судді лише 01.02.2022 року, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням передбаченого ч.2 ст.212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Відтак подане заявником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.

У зв`язку з цим у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити як такому, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ‘ С. М. Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102934748 ?

Документ № 102934748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102934748 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102934748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102934748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102934748, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102934748, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 102934748 refers to case No. 235/2323/21

This decision relates to case No. 235/2323/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102934745
Next document : 102934749