
Справа № 263/4985/21
Провадження № 2/263/265/2022
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Ясир А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромресурс» до Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгеніївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності, про визнання недійсним договору дарування частини нежитлового приміщення та припинення права власності, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача надала клопотання про виключення з числа відповідачів по справі Маріупольське міське управління юстиції Донецької області, оскільки усі повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно перейшли до відповідача відділу державної реєстарції речових прав на нерухоме майно. Судове засідання просила провести без її участі.
Сторони до судового засідання не з`явились, відповідачі приватний нотаріус Лупінова Н.Є., представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коровіна Н.Г., відповідач ОСОБА_3 та треття особа надали заяви про розгляд справи та клопотання позивача за їх відсутності .
Дослідивши цивільну справу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про виключення неналежного відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 51,197 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Ботман О.А. - задовольнити.
Виключити з числа відповідачів Маріупольське міське управління юстиції Донецької області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромресурс» до Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгеніївни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності, про визнання недійсним договору дарування частини нежитлового приміщення та припинення права власності, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Підготовче судове засідання відкласти на 23 березня 2022 року на 09.00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Федоренко
The court decision No. 102934718, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/4985/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: