
Справа № 750/915/22
Провадження № 2-о/750/47/22
У Х В А Л А
02 лютого 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
в с т а н о в и в :
28 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт, що у правовстановлюючому документі – Свідоцтві про укладення шлюбу від 30 березня 1972 року, серії НОМЕР_1 , виданого органом РАЦС м. Кяхти Бурятської АРСР, місцем народження її померлого чоловіка – ОСОБА_2 є с. Казьмінка Должанського району Орловської області, Росія.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України).
Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, закріплені у статті 318 ЦПК України, за приписами якої у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт . До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 убачається, що встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення та отримання соціальних виплат у вигляді одноразової грошової допомоги після смерті її чоловіка.
У порушення вищевказаних вимог заявником не зазначено докази, що підтверджують факт, який вона просить встановити, та не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 294, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, – залишити без руху.
Запропонувати заявникові в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки:
-зазначити докази, що підтверджують факт, який просить встановити заявник;
-додати докази, що підтверджують викладені у заяві обставини.
У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 102932222, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/915/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: