
Справа № № 585/1500/20
Номер провадження 1-кп/585/89/22
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря – С.А. Дем`яненко, прокурора С.М. Думал, потерпілого ОСОБА_1 , захисника Л.О. Мороз, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначене до судового розгляду о 9 годині 3 лютого 2022 року, однак обвинувачений ОСОБА_3 до суду не прибув, причини неявки не повідомив. Крім цього мали місце і раніше випадки не явки обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.
В зв`язку з вказаним прокурор вважав необхідним застосувати привід обвинуваченого та накласти грошове стягнення.
Потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник заперечував проти накладення стягнення, оскільки невідомо причини з яких ОСОБА_3 не прибув до суду.
Вислухавши думку учасників суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_3 повідомлений про місце і час розгляду провадження, проте до суду не прибув, причини неявки не повідомив.
Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи, що обвинувачений до суду добровільно не з`являється, і таке неприбуття носить систематичний характер, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно ст.ст. 142,143 КПК України відносно обвинуваченого, який не прибув, необхідно застосувати привід та накласти грошове стягнення.
Керуючись ст. ст. 139, 142,143, 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 версеня 2006 року Роменскьим МРВ УМВС в Сумській обл., РНОКПП: НОМЕР_2 грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня (2481 грн.), за неявку в судове засідання без поважних причин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою кв. АДРЕСА_1 в судове засідання яке відбудеться о 9 годині 23 березня 2022 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду, бульвар Шевченка, 14, м. Ромни.
Копію ухвали, для забезпечення виконання в частині приводу, направити в Роменський РВП ГУНП в Сумській області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
The court decision No. 102931656, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 585/1500/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: