Court ruling № 102931643, 02.02.2022, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1651/21

Провадження № 2-с/584/2/22

УХВАЛА

02.02.2022 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі судді Данік Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17 січня 2022 року суддею Путивльського районного суду Сумської області виданий судовий наказ №584/1651/21 (провадження №2-н/584/7/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАС Енергія Країни» 1625 грн. 68 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 вересня 2021 року по 30 листопада 2021 року, а також судовий збір в сумі 227 грн.

2 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, яку обґрунтовує тим, що сплачував ТОВ «ТАС Енергія Країни» за спожитий природний газ в жовтні, листопаді та грудні 2021 року, на підтвердження чого надав відповідні копії квитанцій. Крім того зазначив, що сплачена ним ТОВ «ТАС Енергія Країни» сума в цих місяцях була зазначена оператором ТОВ «ТАС Енергія Країни» при укладенні договору.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник посилається на обставини, які, на його думку, свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, та надає докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у даній справі вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Путивльського районного суду Сумської області від 17 січня 2022 року у справі 584/1651/21, провадження № 2-н/584/7/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» про стягнення з ОСОБА_1 1625 грн. 68 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 вересня 2021 року по 30 листопада 2021 року, а також 227 грн. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.І.Данік